АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОБЗОР
ПО МАТЕРИАЛАМ ВЕСТНИКА ВАС РФ
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА О ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ
АРБИТРАЖНОМУ СУДУ
1. Арбитражным судам подведомственны споры об изменении
наименования ответчика в случаях, когда два предприятия имеют одно
наименование, чем нарушается субъективное право субъекта
предпринимательской деятельности. При удовлетворении такого
требования в резолютивной части решения следует обязать ответчика
изменить наименование, установить срок для этого и обязать
произвести перерегистрацию предприятия.
(ИП ВАС РФ N С-13/ОПИ-122 от 29.05.92 г. Вестник ВАС РФ N 1/92
стр. 92).
2. При принятии иска к производству по делам, которые может
рассматривать арбитражный суд только после достижения сторонами
соглашения о передаче спора в арбитражный суд, судья должен
установить имеется ли такое соглашение, при его отсутствии в
приеме искового заявления следует отказать. Если в исковом
заявлении указано, что достигнута устная договоренность,
отказывать в приеме нельзя, а в порядке подготовки дела следует
потребовать подтверждения в письменном виде соглашения о передаче
спора на рассмотрение в арбитражный суд.
(ИП ВАС РФ N С-13/ОПИ-122 от 29.05.92 г. Вестник ВАС РФ N 1/92
стр. 93).
3. Если к исковому заявлению филиала приложен Устав,
зарегистрированный в установленном порядке, где филиал признается
юридическим лицом, филиал следует рассматривать как юридическое
лицо. О необходимости приведения наименования филиала в
соответствии с его правовым положением арбитражный суд выносит
частное определение.
(ИП ВАС РФ N С-13/ОПИ-122 от 29.05.92 г. Вестник ВАС РФ N 1/92
стр. 93).
4. Территориальные органы Центробанка РФ, не являясь
юридическими лицами, вправе быть участниками процесса от имени
Центробанка РФ при наличии доверенности.
(ИП ВАС РФ от 16.09.92 г. N 13/ОП-253, Вестник ВАС РФ N 1/93
стр. 96).
5. Иски налоговых органов об обращении взысканий на имущество
недоимщиков неподведомственны арбитражному суду.
(ИП ВАС РФ от 23.11.92 г. N С-13/ОП-329, Вестник ВАС РФ N 1/93
стр. 98).
6. Арбитражным судам подведомственны споры о нарушении
исключительного права на товарный знак, о заключении и исполнении
лицензионного договора и договора об уступке товарного знака, о
незаконном использовании наименования происхождении товара. Спор о
заключении лицензионного договора или договора об уступке
товарного знака требует соглашения о передаче такового спора в
арбитражный суд. Исковые заявления о нарушении исключительного
права на товарный знак и о незаконном использовании наименования
происхождения товара могут быть предъявлены в форме:
- требования о возмещении убытков;
- требования о публикации.
Судебные решения в целях восстановления деловой репутации
потерпевшего;
- требования об обязанности нарушителя удалить с товара или
его упаковки незаконно используемого товарного знака или
обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожения
заготовительных изображений товарного знака или обозначения.
(ИП ВАС РФ от 08.12.92 г. N С-13/ОС3-350, Вестник ВАС РФ N
2/93).
7. Споры о регистрации товарного знака, коллективного знака,
использованием товарного знак и последствиями его использования,
признанием регистрации товарного знака недействительной,
аннулированием регистрации товарного знака, обжалованием решений
по заявке и восстановлением пропущенных сроков, с признанием
регистрации наименования места происхождения товара и
свидетельства на право пользования наименованием места
происхождения товара недействительным рассматриваются Высшей
патентной палатой.
(ИП ВАС РФ от 08.12.92 г. N С-13/ОС3-350).
8. Арбитражному суду неподведомственны иски трудовых
коллективов о признании недействительности актов о ликвидации
предприятий.
(ИП ВАС РФ от 31.12.92 г. N С-13/ОП-278).
9. Отказ в государственной регистрации образовавшегося
учреждения или уклонения от государственной регистрации, либо
отказ от выдачи лицензии может быть обжалован в арбитражный суд.
(ИП ВАС РФ от 10.12.92 г. N С-13/ОС3-355, Вестник ВАС РФ N
2/93 стр. 95).
10. Образовавшееся учреждение вправе обжаловать в арбитражный
суд решение об изъятии лицензии.
(ИП ВАС РФ от 10.12.92 г. N С-13/ОС3-355).
11. Заявление образовавшихся учреждений о признании
недействительным аттестационного заключения государственной
аттестационной комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд
только в связи с нарушением процедуры аттестации.
(ИП ВАС РФ от 10.12.92 г. N С-13/ОС3-355).
12. Образованное учреждение вправе обжаловать в арбитражный
суд предписание органа управления образованием о приостановлении
деятельности образовательного учреждения.
(ИП ВАС РФ от 8.12.92 г. N С-13/ОС3-350).
13. Иск органов управления образования к образовательному
учреждению о возмещении ущерба, причиненного некачественным
образованием, подведомственен арбитражному суду.
(ИП ВАС РФ от 8.12.92 г. N С-13/ОС3-350).
14. Споры, связанные со взысканием с государства в пользу
юридических лиц ущерба, причиненного им преступлением,
арбитражному суду не подведомственны.
(ИП ВАС РФ от 20.01.93 г. N С-13/ОП-20, Вестник ВАС РФ N 3/93
стр. 67).
15. Преддоговорные споры в части условий о цене
подведомственны арбитражным судам, если согласно законодательства
цена устанавливается по соглашению сторон.
(ИП ВАС РФ от 20.01.93 г. N С-13/ОП-20).
16. Иски о взыскании убытков, причиненных мерами по
обеспечению иска, принятыми судом по просьбе истца, при отказе в
удовлетворении иска рассматриваются арбитражным судом, принявшем
решение об отказе в иске.
(ИП ВАС РФ от 20.01.93 г. N С-13/ОП-20).
17. Иски органов экологического контроля о взыскании с
предприятий платы за выбросы вредных веществ подведомственны
арбитражному суду.
(ИП ВАС РФ от 23.02.93 г. N С-13/ОП-77, Вестник ВАС РФ N 3/93
стр. 69).
18. Споры о признании недействительными актов, изданных
ликвидированными органами управления, надлежит рассматривать по
существу и, если они противоречат законодательству, признавать
недействительными. Дело не может быть в этом случае прекращено в
связи с ликвидацией органа управления.
(ИП ВАС РФ от 23.02.93 г. N С-13/ОП-77).
19. Споры об обжаловании решений Центробанка РФ о лишении
соответствующих банков и иных финансово - кредитных учреждений
лицензий на совершение банковских операций, принятых на основании
представлений органов федерального казначейства, подведомственны
арбитражному суду.
(ИП ВАС РФ от 17.03.93 г. N С-13/ОС3-95, Вестник ВАС РФ N 5/93
стр. 154).
20. Арбитражному суду неподведомственны споры:
- о лишении нотариуса, занимающегося частной практикой, права
нотариальной деятельности;
- о возмещении нотариусом, занимающегося частной практикой,
ущерба, причиненного вследствие умышленного разглашения им
сведений о совершении нотариальных действий;
- о прекращении деятельности нотариуса, занимающегося частной
практикой, в случае совершения им действий, противоречащих
законодательству РФ;
- об обжаловании отказа нотариуса совершить нотариальные
действия или неправильное совершение им нотариальных действий.
(ИП ВАС РФ от 28.05.93 г. N С-13/ОС3-169, Вестник ВАС РФ N
7/93 стр. 109).
21. Иск о запрещении другой редакции газеты перепечатывать
программу в своей газете при заключении истцом договора об
исключительном праве редакции на публикацию программы передачи
телеканала подведомствен арбитражному суду.
(Вестник ВАС РФ N 5/93 стр. 110).
22. Исковые заявления о признании недействительными решений
Госторгинспекции подведомственны арбитражному суду, несмотря на
направление жалобы и в главное управление Госторгинспекции РФ.
(ИП ВАС РФ от 23.06.93 г. N С-13/ОС3-199, Вестник ВАС РФ N
8/93 стр. 118).
23. Арбитражному суду подведомственны иски о признании
необоснованными уклонения комитетов по управлению имуществом от
рассмотрения заявки на приватизацию. Арбитражному суду
подведомственны только иски о признании решения Комитета по
управлению имуществом об отказе в приватизации недействительным.
(ИП ВАС РФ от 2.07.93 г. N С-13/ОП-206, Вестник ВАС РФ N 9/93
стр. 80).
24. Арбитражному суду подведомственны иски о признании
недействительными решений комитетов по управлению имуществом об
утверждении плана приватизации.
(ИП ВАС РФ от 2.07.93 г. N С-13/ОП-206).
25. Арбитражному суду подведомственны иски о признании
недействительными результатов конкурса или аукциона.
(ИП ВАС РФ от 2.07.93 г. N С-13/ОП-206).
26. Арбитражному суду подведомственны споры, связанные с
понуждением продавца к заключению договоров купли - продажи
приватизируемых предприятий, а также с урегулированием
разногласий, возникающих при их заключении.
(ИП ВАС РФ от 2.07.93 г. N С-13/ОП-206).
27. Споры, связанные с понуждением арендодателя к заключению
дополнительного соглашения к договору аренды с правом выкупа,
урегулированием разногласий, возникающих при заключении этих
соглашений, подведомственны арбитражному суду.
(ИП ВАС РФ от 2.07.93 г. N С-13/ОП-206).
28. Споры с понуждением поставщика зерна заключить контракт с
государственным заказчиком на покупку зерна не подлежат
рассмотрению в арбитражном суде. Разногласия, возникающие при
заключении такого контракта, подлежат рассмотрению в арбитражном
суде.
(ИП ВАС РФ от 9.07.93 г. N С-13/ОС3-214, Вестник ВАС РФ N 9/93
стр. 93).
29. Арбитражному суду подведомственны споры, связанные с
осуществлением преимущественного права государства на приобретение
культурных ценностей, заявленных к вывозу с территории Российской
Федерации.
(ИП ВАС РФ от 9.07.93 г. N С-13/ОС3-225, Вестник ВАС РФ N 9/93
стр. 93 - 95).
30. Иск юридических лиц о признании права собственности или об
истребовании из чужого незаконного владения культурных ценностей,
задержанных или конфискованных таможенными и правоохранительными
органами, подведомственны арбитражным судам.
(ИП ВАС РФ от 9.07.93 г. N С-13/ОС3-225).
31. Споры об обжаловании решений органов власти, принявших
решение о предоставлении лесного фонда в пользование, о досрочном
прекращении права пользования лесным фондом, о приостановлении или
ограничении права пользования лесным фондом подведомственны
арбитражным судам.
(ИП ВАС РФ от 19.07.93 г. N С-13/003-241, Вестник ВАС РФ N
9/93 стр. 96).
32. Арбитражному суду подведомственны споры почтамтов о
взыскании с Центрального управления международных воздушных
сообщений стоимости утраченной, недостающей или поврежденной
почты, т.к. эти отношения не вытекают из перевозки грузов в прямом
смешанном воздушном сообщении.
(ИП ВАС РФ от 10.09.93 г. N С-13/ОП-276, Вестник ВАС РФ N
11/93 стр. 103-104).
33. Фонды имущества вправе предъявлять иски о признании
недействительными актов Госкомимущества России и комитетов по
управлению имуществом.
(ИП ВАС РФ от 10.09.93 г. N С-13/ОП-276, Вестник ВАС РФ N
11/93 стр. 105).
34. Споры о защите имущественных и личных неимущественных прав
автора произведения арбитражному суду не подведомственны.
(ИП ВАС РФ от 19.10.93 г. N С-13/ОС3-317, Вестник ВАС РФ N
1/94 стр. 51).
35. При определении подведомственности арбитражными судами
споров, связанных с защитой исключительных авторских и смежных
прав, следует исходить из субъективного состава участников
правоотношений.
(ИП ВАС РФ от 19.10.93 г. N С-13/ОС3-317, Вестник ВАС РФ N
1/94 стр. 53).
36. Налогоплательщик вправе обратиться в арбитражный суд с
иском о признании недействительным постановления органа налоговой
полиции о наложении административного ареста на имущество.
(ИП ВАС РФ от 25.02.94 г. N ОЩ-7/ОП-118, Вестник ВАС РФ N 5/94
стр. 54).
37. Споры о признании недействительным постановлений органа
налоговой полиции подведомственны арбитражному суду.
(ИП ВАС РФ от 25.02.94 г. N ОЩ-7/ОП-118).
38. Споры о признании недействительными решений администраций,
связанных с упразднением Советов народных депутатов, арбитражным
судам не подведомственны, т.к. предметом таких исков являются
государственно - правовые отношения.
(ИП ВАС РФ от 16.02.94 г. N ОЩ-7/ОП-101, Вестник ВАС РФ N 6/94
стр. 84).
39. Согласно ст. 12 Закона СССР от 9.10.90 г. "Об общественных
объединениях" отказ в регистрации уставных документов политической
партии или другого общественного объединения может быть обжалован
только в суд общей юрисдикции, т.к. рассматривается в порядке
арбитражно - процессуального производства.
(ИП ВАС РФ от 16.02.94 г. N ОЩ-7/ОП-101, Вестник ВАС РФ N 6/94
стр. 84).
40. Таможенные комитеты при установлении в ходе проверок
фактов противоправности сделок имеют право предъявлять иски о
признании этих сделок недействительными.
(ИП ВАС РФ от 12.04.94 г. N ОЩ-7/С3-99, Вестник ВАС РФ N 6/94
стр. 92).
41. В соответствии со ст. 416 ТК РФ арбитражным судам следует
принимать ко своему рассмотрению споры по вторичным жалобам на
решение таможенных органов.
(п. 12 ИП ВАС РФ от 12.04.94 г. N ОЩ-7/С3-99, Вестник ВАС РФ N
6/94 стр. 93).
42. Споры о признании недействительными решений
антимонопольных органов о включении предприятий в Государственный
реестр объединений и предприятий - монополистов подведомственны
арбитражным судам.
При установлении монопольно высокой цены антимонопольный
комитет в соответствии со ст. 12 Закона "О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
вправе выдать предписание об изменении условий о цене в договоре.
Такое предписание служит основанием для обращения покупателя в суд
за изменением договора.
Иски антимонопольных органов о взыскании штрафов, не
уплаченных в установленный срок добровольно, подведомственны
арбитражному суду. Размер штрафа при этом определяется исходя из
характера правоотношений.
(ИП ВАС РФ от 22.03.94 г. N С1-7/ОП-169, Вестник ВАС РФ N 7/94
стр. 98 - 99).
43. Органы Госстандарта вправе предъявлять иски о взыскании
штрафов, определенных Законом РФ "О стандартизации", т.к. Законом
не предусмотрен бесспорный порядок списания.
(ИП ВАС РФ от 27.04.94 г. N С1-7/ОП-297, Вестник ВАС РФ N 7/94
стр. 100).
44. В арбитражный суд может быть обжаловано решение налоговых
инспекций, акт, утвержденный руководителем налоговой инспекции и
содержащий требование об оплате недоимки.
(ИП ВАС РФ от 28.04.94 г. N С1-7/ОП-299, Вестник ВАС РФ N 7/94
стр. 101).
45. Арбитражному суду подведомственны споры о признании
незаконной деятельности юридических лиц по привлечению денежных
средств населения без соответствующей лицензии, т.к. ГК РФ как
один из способов защиты прав предусмотрено пресечение
(прекращение) действий, нарушающих право.
(Постановление Президиума ВАС РФ от 01.08.95 г. N 38-4156-94,
Вестник ВАС РФ N 12/95 стр. 34 - 35).
46. Утвержденный комитетом по управлению имуществом план
приватизации предприятия приобретает силу акта органа
государственного управления и может быть обжалован в арбитражный
суд при чем не только самим приватизируемым предприятием, но и
другими лицами, если оспариваемый план затрагивает интересы истца,
поскольку закрепляет используемые истцом площади за другими
организациями.
(Постановление Президиума ВАС РФ от 15.08.95 г. N 4078/95,
Вестник ВАС РФ N 12/95 стр. 39).
47. Рекламодатель, рекламопроизводитель,
рекламораспространитель вправе обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительным полностью или в части
предписания, или решения антимонопольного органа.
(ИП ВАС РФ от 08.09.95 г. N С5-7/О3-540, Вестник ВАС РФ N
12/95 стр. 70).
48. Заявление ТОО о признании недействительным протокола и
постановления комиссии по контролю за использованием и охраной
земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству о
наложении штрафа подведомственно арбитражному суду. При этом
комиссия по контролю за использованием и охраной земель может не
обладать статусом юридического лица.
(ИП ВАС РФ от 29.08.95 г. N 5416/95, Вестник ВАС РФ N 11/95
стр. 80 - 81).
49. О Федеральном законе "Об информации, информатизации и
защите информации".
(ИП ВАС РФ от 07.06.95 г. N С 1-7/О3-316, Вестник ВАС РФ N
9/95 стр. 68).
50. Споры, вытекающие из правоотношений, вытекающих из Правил
распространения периодических печатных изданий по подписке с
участием предприятий и юридических лиц, подведомственны
арбитражному суду. При этом соблюдение распространения Правил о
досудебном порядке урегулирования споров не применяется, т.к. АПК
РФ определяет, что претензионный порядок устанавливается
федеральным законом или договором.
(ИП ВАС РФ от 29.05.95 г. N С5-7/О3-294, Вестник ВАС РФ N 8/95
стр. 94).
51. Возникающие в связи с применением Банком России мер
воздействия к кредитным организациям подведомственны арбитражным
судам.
(ИП ВАС РФ от 02.06.95 г. N С5-7/О3-303, Вестник ВАС РФ N 6/95
стр. 98).
52. Решение Федерального управления по делам о
несостоятельности (банкротстве) о продаже государственного
предприятия - должника, принятое во внесудебном порядке, может
быть обжаловано в арбитражный суд.
(ИП ВАС РФ от 25.04.95 г. N С1-7/ОП-237, Вестник ВАС РФ N 7/95
стр. 89).
53. Арбитражному суду подведомственны споры об обращении
взыскания на имущество должника в случае отсутствия на его счету
денежных средств, подлежащих взысканию в безакцептном порядке.
(ИП ВАС РФ от 30.01.95 г. N С1-7/ОП-54, Вестник ВАС РФ N 4/95
стр. 69).
54. Если в договоре содержится оговорка о том, что споры по
договору разрешаются третейским судом арбитражный суд не вправе
отказывать в приеме такого заявления. Данное заявление в
дальнейшем может быть только оставлено без рассмотрения в порядке
п. 2 ст. 87 АПК РФ.
(Постановление Президиума ВАС РФ от 26.12.96 г. N 4488/96,
Вестник ВАС РФ N 4/97).
55. Споры, возникающие при заключении договора об уступке
товарного знака или лицензионного договора на использование
товарного знака, подлежит рассмотрению в арбитражном суде при
наличии соглашения сторон на передачу разногласий по договору на
разрешение арбитражного суда.
(ИП Президиума ВАС РФ от 27.01.97 г. N 11, Вестник ВАС РФ N
4/97 стр. 121).
56. О подведомственности арбитражным судам дел по искам
государственных бюджетных фондов об обращении взыскания на
имущество.
(ИП ВАС РФ от 11.09.96 г. N С1-7/ОП-552, Вестник ВАС РФ N
11/96 стр. 90).
57. Спор о признании недействительным постановления
следователя о снятии ареста с операции с ценными бумагами не
подведомствен арбитражному суду, т.к. постановление следователя
обусловлено его процессуальной деятельностью по уголовному делу.
(Постановление ВАС РФ от 09.07.96 г. N 1327/96, Вестник ВАС РФ
N 10/96 стр. 123).
58. Возможность судебной защиты нарушений интересов
хозяйственных субъектов в сфере финансово - правовых отношений
действующим законодательством не предусмотрена. Поэтому спор о
взыскании с администраций города затрат, связанных с содержанием
жилого фонда и объектов соцкультбыта, не подведомствен
арбитражному суду.
(Постановление ВАС РФ от 25.06.96 г. N 1566/96, Вестник ВАС РФ
N 11/96 стр. 124).
59. Определение позиции, к которой относится конкретный товар
в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической
деятельности в компетенцию арбитражного суда не входит.
(Письмо ВАС РФ от 17.06.96 г. N 5, Вестник ВАС РФ N 9/96 стр.
122).
60. Согласно ст. 445 ГК РФ спор об обязании заключить
публичный договор может быть подан в суд только потребителем
услуг. Поэтому при подаче такого заявления обязанной стороной
производство по делу следует прекращать.
(Постановление ВАС РФ от 21.05.96 г. N 394/96, Вестник ВАС РФ
N 8/96 стр. 77).
61. Действующим законодательством не предусмотрена возможность
обжалования в арбитражный суд уклонения комитета по управлению
имуществом от рассмотрения заявки на приватизацию.
(Постановление ВАС РФ от 26.03.96 г. N 6088/95, Вестник ВАС РФ
N 7/96 стр. 4).
62. Если участниками конкурса являются физические лица - иск
прокурора о признании недействительным результатов чекового
аукциона не подведомственен арбитражному суду.
(Постановление ВАС РФ от 02.04.96 г. N 419/96, Вестник ВАС РФ
N 7/96 стр. 65).
63. О некоторых вопросах подведомственности дел судам и
арбитражным судам.
(Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от
28.08.92 г. N 12/12, Вестник ВАС РФ N 1/93).
64. О толковании понятия "группа лиц", содержащегося в ст. 22
АПК РФ.
(ИП ВАС РФ от 20.05.93 г. N С-13/ОП-167, Вестник ВАС РФ N 6/93
стр. 116).
65. Какое дело кому подсудно.
(Журнал "Закон" 1994 г. N 2 стр. 12).
|
