АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

                               ОБОБЩЕНИЕ
            ПРАКТИКИ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
              ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ДОГОВОРОМ ФИНАНСОВОЙ
                            АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

       В 1996  году  рассмотрено  21  дело  по  спорам,  связанным  с
   договором финансовой аренды.  Из них 20 дел связаны с требованиями
   истцов о взыскании неуплаченных  лизинговых  платежей:  8/120-126,
   11/90, 11/91,  11/100-102,  12/92,  12/93,  22/165, 22/166, 20/45,
   10/66.
       Например, дело N А71-90/98-Г11:
       в Арбитражный суд обратилось ОАО "Удмуртагроснаб" г.  Ижевск к
   АО  "Можгаагроснаб" г.  Можга с иском о взыскании задолженности по
   договору финансового лизинга  и  пени  за  несвоевременную  уплату
   лизинговых платежей.
       Во исполнение   заключенного    между    сторонами    договора
   финансового лизинга истец передал ответчику имущество.  Ответчиком
   взятое по договору обязательство  вносить  в  установленные  сроки
   лизинговые  платежи  нарушено,  в  связи  с чем требование истца о
   взыскании с  ответчика  долга  судом  удовлетворено  на  основании
   ст.ст.  309,  665  ГК  РФ.  Требование  истца  о  взыскании  пени,
   установленной договором,  судом не удовлетворено,  т.к.  истцом не
   представлено  приложение  N 2 к договору,  предусматривающее сроки
   внесения лизинговых платежей,  в связи  с  чем  не  представляется
   возможным определить период просрочки.
       Одно из 21 дела связано  с  требованием  истца  о  расторжении
   договора лизинга и об истребовании имущества.
       Дело N А71-117/98-Г10.
       В Арбитражный суд обратилось ОАО "Кизнерское РТП" п.  Кизнер к
   АООТ "Сарапулсельхозтехника" п.  Северный с  иском  о  расторжении
   договора  лизинга в связи с неисполнением ответчиком обязательства
   по уплате лизинговых платежей  и  об  истребовании  переданных  по
   договору  зерноуборочных комбайнов.  В соответствии со ст.  625 ГК
   РФ,  которой установлено,  что договор аренды (а, следовательно, и
   договор  лизинга) может быть расторгнут,  если арендатор более 2-х
   раз подряд по истечении установленного договором срока  не  вносит
   арендную плату. В связи с тем, что истцом не доказан факт неоплаты
   ответчиком   установленных   договором   лизинга    платежей,    в
   удовлетворении   требований   истца   о   расторжении  договора  и
   истребовании комбайнов отказано.