ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ИЖЕВСКА
                         УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 16 февраля 2004 года
   
       Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
   
   председательствующего судьи                        Касимова А.В.,
   при секретаре                                    Владыкиной Д.Г.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению    Прокурора    Удмуртской   Республики    о    признании
   противоречащими федеральному законодательству п.п. 1.5,  1.6,  1.8,
   3.1.1,  3.1.32,  3.1.38,  3.1.39,  3.1.79,  4.2,  4.6  Положения  о
   Министерстве имущественных отношений Удмуртской Республики,
   
                              установил:
   
       Прокурор  Удмуртской Республики, действуя  в  защиту  интересов
   Российской Федерации, обратился в порядке, установленном главой  24
   ГПК  РФ, с заявлением об оспаривании нормативного правового акта  -
   признании  противоречащими федеральному законодательству п.п.  1.5,
   1.6,   1.8,  3.1.1,  3.1.32,  3.1.38,  3.1.39,  3.1.79,  4.2,   4.6
   Положения   о   Министерстве  имущественных  отношений   Удмуртской
   Республики   (далее  -  Положение),  утвержденного   постановлением
   Правительства Удмуртской Республики от 26 августа 2002 года N 728.
       Согласно ст.ст. 251, 253 ГПК РФ предметом оспаривания в суде  в
   порядке  нормоконтроля могут быть только принятые и  опубликованные
   в установленном порядке нормативные правовые акты.
       В судебном заседании установлено, что оспариваемое Положение не
   опубликовано в установленном порядке, в связи с чем его  применение
   не порождает возникновения гражданских прав и обязанностей.
       Таким  образом,  заявление Прокурора  Удмуртской  Республики  о
   признании   Положения   противоречащим   закону   не   может   быть
   рассмотрено в порядке, установленном главой 24 ГПК РФ.
       Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по  делу  в
   случае,  если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в  суде  в
   порядке     гражданского    судопроизводства     по     основаниям,
   предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в  принятии
   искового   заявления   в   случае,  если  заявление   не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       Поскольку    заявленные   Прокурором   Удмуртской    Республики
   требования   не  подлежат  рассмотрению  в  порядке,  установленном
   главой  24  ГПК РФ, но не лишают его права оспаривания Положения  в
   ином  судебном  порядке,  установленном Гражданским  процессуальным
   кодексом РФ, в соответствии с вышеизложенными нормами, а также  ст.
   1   ГПК   РФ,   согласно   которой  в   случае   отсутствия   нормы
   процессуального  права, регулирующей отношения,  возникшие  в  ходе
   гражданского  судопроизводства, суд применяет  норму,  регулирующую
   сходные  отношения (аналогия закона), производство по делу подлежит
   прекращению.
       На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225
   ГПК РФ, суд
   
                              определил:
   
       Производство  по  гражданскому  делу  по  заявлению   Прокурора
   Удмуртской  Республики  о  признании  противоречащими  федеральному
   законодательству  п.п.  1.5,  1.6,  1.8,  3.1.1,  3.1.32,   3.1.38,
   3.1.39,  3.1.79,  4.2,  4.6 Положения о Министерстве  имущественных
   отношений Удмуртской Республики прекратить.
       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд
   УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
       Определение  изготовлено на компьютере  и  подписано  судьей  в
   совещательной комнате.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.В.КАСИМОВ