ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА ИЖЕВСКА
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2004 г. N 182
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ МОДЕРНИЗАЦИИ КОТЕЛЬНЫХ МУП ГОРОДА
ИЖЕВСКА "ГОРКОММУНТЕПЛОСЕТЬ" НА ПЕРИОД 2004 - 2008 ГГ.
"МУНИЦИПАЛЬНОЕ ТЕПЛО"
В соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации",
Законом Удмуртской Республики "О местном самоуправлении в
Удмуртской Республике", руководствуясь Уставом города Ижевска,
Городская дума города Ижевска решает:
1. Утвердить Программу модернизации котельных МУП города
Ижевска "Горкоммунтеплосеть" на период 2004 - 2008 гг.
"Муниципальное тепло" (прилагается).
2. Администрации города осуществлять финансирование Программы в
пределах средств, выделяемых бюджетом города.
3. Администрации города Ижевска при формировании бюджета города
Ижевска начиная с 2004 года предусматривать средства на реализацию
Целевой программы модернизации котельных МУП города Ижевска
"Горкоммунтеплосеть" на период 2004 - 2008 гг. "Муниципальное
тепло".
Председатель Городской думы
города Ижевска
В.С.СУРКИН
Утверждена
решением
Городской думы г. Ижевска УР
от 26 января 2004 г. N 182
ПРОГРАММА
МОДЕРНИЗАЦИИ КОТЕЛЬНЫХ МУП ГОРОДА ИЖЕВСКА
"ГОРКОММУНТЕПЛОСЕТЬ НА ПЕРИОД 2004 - 2008 ГГ.
"МУНИЦИПАЛЬНОЕ ТЕПЛО"
Паспорт
Целевой программы
--------------------T--------------------------------------------¬
¦Наименование ¦Программа модернизации котельных МУП города ¦
¦Программы ¦Ижевска "Горкоммунтеплосеть" на период 2004 ¦
¦ ¦- 2008 гг. "Муниципальное тепло" ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Основание для ¦- физический и моральный износ оборудования;¦
¦разработки ¦- устаревшие технологии производства и ¦
¦Программы ¦транспортировки тепла; ¦
¦ ¦- низкий КПД топлива и оборудования ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Цель Программы ¦Повышение эффективности производства тепла, ¦
¦ ¦надежности и качества теплоснабжения ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Основные задачи ¦Оснащение котельных современным ¦
¦Программы ¦энергоэффективным оборудованием, обеспечение¦
¦ ¦рационального использования энергоресурсов, ¦
¦ ¦снижение потерь при производстве ¦
¦ ¦и транспортировке тепла ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Сроки реализации ¦2004 - 2008 г. ¦
¦Программы ¦ ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Заказчик Программы ¦Администрация города Ижевска ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Разработчик проекта¦МУП города Ижевска "Горкоммунтеплосеть" ¦
¦Программы ¦ ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Исполнитель ¦МУП города Ижевска "Горкоммунтеплосеть" ¦
¦Программы ¦ ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Ресурсное ¦Общий объем финансирования - 313980,4 тысячи¦
¦обеспечение ¦рублей, из них: ¦
¦Программы ¦ - заемные средства предприятия (кредит) - ¦
¦ ¦ 191000,04 тыс. руб.; ¦
¦ ¦ - средства бюджета - 111372,4 тыс. руб.; ¦
¦ ¦ - средства предприятия - 8741,4 тыс. руб.;¦
¦ ¦ - привлеченные средства - 2866,64 ¦
¦ ¦ тыс. руб., ¦
¦ ¦ в т.ч. с разбивкой по годам: ¦
¦ ¦ 2003 г. - 4508,0 тыс. руб., из них: ¦
¦ ¦ - средства предприятия - 1641,44 тыс. руб.¦
¦ ¦ - привлеченные средства - 2866,6 тыс. руб.¦
¦ ¦ 2004 г. - 194056,9 тыс. руб., из них: ¦
¦ ¦ - бюджет - до 51556,9 тыс. руб. ¦
¦ ¦ - заемные средства предприятия (кредит) - ¦
¦ ¦ 142500,0 тыс. руб. ¦
¦ ¦ 2005 г. - 84515,1 тыс. руб., из них: ¦
¦ ¦ - бюджет - до 33515,1 тыс. руб. ¦
¦ ¦ - заемные средства предприятия (кредит) - ¦
¦ ¦ 48500,0 тыс. руб. ¦
¦ ¦ средства предприятия - 2500,0 тыс. руб. ¦
¦ ¦ 2006 г. - 5250,0 тыс. руб.: ¦
¦ ¦ - бюджет - до 4650,0 тыс. руб. ¦
¦ ¦ - средства предприятия - 600,0 тыс. руб. ¦
¦ ¦ 2007 г. - 8580,0 тыс. руб.: ¦
¦ ¦ - бюджет - до 6830,0 тыс. руб. ¦
¦ ¦ - средства предприятия - 1750,0 тыс. руб. ¦
¦ ¦ 2008 г. - 17070,4 тыс. руб.: ¦
¦ ¦ - бюджет - до 14820,4 тыс. руб. ¦
¦ ¦ - средства предприятия - 2250,0 тыс. руб. ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Механизм ¦МУП города Ижевска "ГКТС" в рамках ¦
¦реализации ¦отведенного финансирования обеспечивает ¦
¦Программы ¦выполнение мероприятий Программы ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Перечень ¦- устройство мини-ТЭЦ на базе 2-х котельных;¦
¦основных ¦- ликвидация 4-х котельных с подключением ¦
¦мероприятий ¦потребителей к одному теплоисточнику; ¦
¦Программы ¦- газификация 4-х котельных; ¦
¦ ¦- ликвидация 2-х угольных паровых котельных ¦
¦ ¦с установкой парогенераторов, работающих ¦
¦ ¦на сжиженном газе; ¦
¦ ¦- техническое переоснащение котельных; ¦
¦ ¦- установка узлов учета энергоресурсов; ¦
¦ ¦- реконструкция теплотрасс; ¦
¦ ¦- автоматизация, диспетчеризация котельных; ¦
¦ ¦- природоохранные мероприятия ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Контроль ¦Общий контроль осуществляет Администрация ¦
¦реализации ¦города Ижевска. Исполнитель не реже одного ¦
¦Программы ¦раза в год отчитывается перед ¦
¦ ¦Администрацией города Ижевска ¦
+-------------------+--------------------------------------------+
¦Ожидаемые ¦Повышение эффективности использования ¦
¦результаты ¦топлива (когенерация электрической ¦
¦реализации ¦и тепловой энергии), эффективности работы ¦
¦Программы ¦котельных, теплосетей, качества ¦
¦ ¦предоставляемых услуг, сокращение выбросов ¦
¦ ¦загрязняющих веществ от источников тепловой ¦
¦ ¦энергии ¦
L-------------------+---------------------------------------------
1. Введение
В муниципальной энергетике, ощутимую долю в которой на
сегодняшний день занимают котельные, сложилась непростая ситуация,
обусловленная недостатком средств как из-за низкой
платежеспособности потребителей тепла, так и невозможности
обновления оборудования, проведения работ по реконструкции
объектов за счет тарифной составляющей в сжатые сроки.
Данные обстоятельства в значительной степени сдерживают замену
устаревших неэффективных котлов на более экономичные, проведение
реконструкции котельных агрегатов, сетей, внедрение
энергосберегающих мероприятий и автоматизацию производственных
процессов.
В данной Программе представлены наиболее актуальные
практические меры в сфере производства тепловой энергии на
муниципальных котельных по внедрению энергоэффективного
оборудования и технологий, надежного и устойчивого снабжения
топливно-энергетическими ресурсами, эффективного использования
собственных энергоресурсов с целью обеспечения населения,
коммунально-бытовых и иных потребителей тепловой энергией.
2. Содержание проблемы
В хозяйственном ведении предприятия находятся 22 котельные
общей мощностью около 95 Гкал/час. Из них 12 являются газовыми, 9
- угольными, 1 работает на электроэнергии.
Три котельные являются источниками тепла для целых микрорайонов
(котельные "Дружба", "Июльская", "Металлург"), шесть котельных -
для группы зданий (котельные: Гагарина, 24а, Гагарина, 27а,
Гагарина, 35а, Короткая, 93, "Госплемобъединения", санатория
"Медведево"), остальные - малые котельные, работающие на одного
или нескольких потребителей, в основном социально-бытового
назначения (школы, жилые дома, больницы). Три котельные являются
паровыми (котельные "Дружба", БПК "Медведево", Онкологии),
остальные - водогрейными.
Кроме того, в хозяйственном ведении предприятия находятся около
22 км сетей отопления и горячего водоснабжения (в 2-трубном
исчислении) диаметром от 32 до 530 мм. Большинство сетей проложено
старым традиционным способом в непроходных каналах с традиционной
теплоизоляцией из минваты, которая при намокании полностью
утрачивает свои теплоизоляционные свойства, превышая нормативные
теплопотери в 8 - 10 раз.
Отсутствие у предприятия достаточных средств на реконструкцию и
капитальный ремонт котельных и сетей из года в год ухудшает их
техническое состояние, ставя под угрозу возможность теплоснабжения
подключенных потребителей и безопасность эксплуатации. Котлы
"Стерлинг", установленные в котельной "Металлург", скоро отметят
свой 100-летний юбилей (1908 года выпуска). Котлы и тепловые сети
недавно принятых от ГЖД газовых котельных: Гагарина, 24а,
Гагарина, 27а, Гагарина, 35а - из-за отсутствия водоподготовки
близки к 100% износу.
Кроме того, постоянное затопление этих теплотрасс грунтовыми и
канализационными водами еще более усугубляет положение.
В связи с потенциальным дефицитом природного газа в ближайшие
годы основное внимание необходимо уделять его рациональному
использованию и экономичному расходованию.
Угольные котельные оборудованы котлами, имеющими низкий КПД, а
отсутствие устройств очистки дымовых газов пагубно сказывается на
окружающей среде и здоровье населения. Тяжелые условия труда
машинистов приводят к большой текучести кадров.
Котельные БПК "Медведево", Онкологии, работающие только на
выработку пара для нужд прачечных по 4 - 5 часов в день, находятся
в очень тяжелых эксплуатационных условиях, так как постоянные
включения и отключения котлов негативно сказываются на их
техническом состоянии, приводя к частым выходам из строя, снижению
КПД.
-----------------------------------------¬
¦ Соотношение изменений ¦
¦ тарифов 2001 - 2003 гг. ¦
¦ ¦
¦ 450 T-------------------------¬ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ 400 +--------------------T-T--+ ¦
¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦
¦ 350 +--------------------+/+--+ ¦
¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦
¦ 300 +------------------T-+/+--+ ¦
¦ руб./ ¦ --T-¬ ¦ ¦/¦ ¦ ¦
¦1 Гкал 250 +----------+ ¦/+---+ ¦/+--+ ¦
¦ ¦ --¬ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦
¦ 200 +--T-+/+---+ ¦/+---+ ¦/+--+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦
¦ 150 +--+ ¦/+---+ ¦/+---+ ¦/+--+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦
¦ 100 +--+ ¦/+---+ ¦/+---+ ¦/+--+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦
¦ 50 +--+ ¦/+---+ ¦/+---+ ¦/+--+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦/¦ ¦ ¦
¦ 0 +--+-+-+-T-+-+-+-T-+-+-+--+ ¦
¦ 1 2 3 ¦
¦ ----------------------------------¬ ¦
¦ ¦ --¬ --¬ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Удмуртэнерго ¦/¦ УМП "ГКТС"¦ ¦
¦ ¦ L-- L-- ¦ ¦
¦ L---------------------------------- ¦
L-----------------------------------------
График N 1
Как видно из представленного графика N 1, в 2003 году средняя
стоимость одной Гкал МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" в 1,269
раза превысила стоимость одной Гкал "Удмуртэнерго", что в
значительной степени обусловлено старением оборудования и в связи
с этим ростом непроизводительных затрат.
-----------------------------------------¬
¦ Целевое финансирование ¦
¦ 2001 - 2003 гг. ¦
¦ ¦
¦ 5000 T-----------------------¬ ¦
¦ ¦ ----¬ ¦ ¦
¦ 4000 +-+ +-----------------+ ¦
¦ тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ руб. 3000 +-+ +-----------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2000 +-+ +---T---T---------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 1000 +-+ +---+ +---------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 0 +-+---+-T-+---+-T-------- ¦
¦ 1 2 3 ¦
L-----------------------------------------
График N 2
С учетом снижения темпов капитальных вложений за счет целевого
финансирования (график N 2) закономерен прогноз на увеличение
разницы в тарифах от муниципальных котельных и централизованных
источников.
Одним из показательных примеров эффективного использования
новых технологий является замена старых теплотрасс от котельной
городка Металлургов на трубы с ППУ (график N 3). На сегодняшний
день произведена замена 82,6% теплотрасс от котельной, проложенных
бесканально.
-------------------------------------------------------¬
¦ Количество повреждений на т/трассе ¦
¦ от котельной г. Металлургов ¦
¦ ¦
¦ 40 T-------------------------------------------¬ ¦
¦ ¦ 30 ¦ ¦
¦ 30 +---T--T--------23--------------------------+ ¦
¦ шт. ¦ ¦ ¦ ---¬ ¦ ¦
¦ 20 +---+ +-------+ +--------14---------------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---¬ ¦ ¦
¦ 10 +---+ +-------+ +-------+ +--------3-----+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---¬ ¦ ¦
¦ 0 +---+--+---T---+--+---T---+--+---T---+--+---+ ¦
¦ 2000 год 2001 год 2002 год 2003 год ¦
L-------------------------------------------------------
График N 3
3. Анализ причин
Анализ эксплуатации котельного оборудования и сетей показывает,
что основными причинами, приводящими к снижению эффективности
работы, являются следующие:
1. Использование чугунных секционных котлов устаревших
конструкций (типа "Универсал", "Тула") с низкоэффективным
горелочным устройством.
2. Физическая изношенность оборудования и наличие загрязнения
на поверхности нагрева.
3. Невозможность использования оборудования на номинальном
давлении, использование пониженных параметров пара, приводящее к
перерасходу топлива и значительному износу оборудования.
4. Низкий процент использования установленной мощности
котельной и отдельных котлов.
5. Отсутствие химической подготовки воды на переданных
ведомственных котельных.
6. Применение насосного оборудования, не соответствующего
тепловой нагрузке котельной.
7. Нерациональные схемы теплоснабжения с завышенными
теплопотерями в сетях.
Для решения проблем по улучшению теплоснабжения, снижения
стоимости реализации тепловой энергии возможно использование
чистой прибыли (прибыль в распоряжении предприятия). Для этой цели
при формировании тарифа закладывается рентабельность 15%.
Теоретически можно было бы получить чистую прибыль по данным
котельным в размере 2,5 - 3 млн. руб. в год. Однако эти суммы не
могут покрыть затраты, необходимые для реализации предложенной
Программы. Но и этой прибыли предприятие на сегодня не имеет в
силу причин, перечисленных ниже:
1. Высокий износ оборудования котельных, принятых от ведомств в
муниципальную собственность. В данных котельных ("Металлург", ул.
Июльская, 38, ул. Дружбы, 2в) при передаче износ оборудования, а
также теплотрасс от них составляет 80 - 100%. Поэтому предприятие
вынуждено проводить капитальный ремонт и замену оборудования в
большем объеме, значит, несет большие затраты, чем заложены в
тарифах, так как проблемы часто возникают в ходе эксплуатации
котельных, что в свою очередь ведет к выполнению внеплановых
работ.
2. При передаче ведомственных котельных в муниципальную
собственность предприятие от 3 до 6 месяцев вынуждено работать по
предельному тарифу согласно постановлению РЭК Удмуртской
Республики, который (как показывает практика) в 2 - 2,5 раза ниже
экономически обоснованного тарифа.
3. Утверждение тарифа на тепловую энергию ведется 1 раз в год.
В то же время индекс-дефлятор, заложенный в тарифе, не
соответствует фактическому росту цен на газ и электроэнергию.
В результате всего вышеперечисленного предприятие на сегодня не
может за счет собственных средств решать глобальные вопросы по
проведению мероприятий для снижения себестоимости 1 Гкал тепла.
4. Цели и задачи решения проблемы
Данная Программа разработана с целью оптимизации работы
котельных, приведения показателей работы к нормативным параметрам.
В Программе сформированы конкретные пути реализации
энергосберегающих мероприятий, направленных на замену устаревшего
оборудования, и модернизации систем теплоснабжения и горячего
водоснабжения.
Осуществление данной Программы позволит решить следующие
ключевые задачи:
- оснащение котельных современным энергоэффективным основным и
вспомогательным оборудованием;
- обеспечение рационального теплоснабжения потребителей МУП
"Горкоммунтеплосеть";
- создание эффективно действующей системы контроля за
рациональным использованием энергетических ресурсов.
Целью настоящей Программы является превращение котельных
предприятия в высокоэффективные производства, работающие с
максимально возможным КПД по технологиям, отвечающим всем
современным требованиям, и обеспечивающие потребителей надежным и
качественным теплоснабжением, а обслуживающий персонал -
безопасными условиями труда.
Кроме того, реализация мероприятий Программы позволит
обеспечить дополнительными заказами ряд предприятий Удмуртской
Республики, занятых выпуском продукции, используемой в
коммунальной энергетике.
5. Механизм реализации Программы
Механизм реализации данной Программы предусматривает
деятельность Администрации города по финансированию и контролю
через свои структуры за ходом выполнения мероприятий Программы.
МУП г. Ижевска "Горкоммунтеплосеть" в рамках отведенного
финансирования обеспечивает выполнение мероприятий Программы с
возможным привлечением субподрядных организаций.
Ввиду того, что Программа рассчитана на несколько лет, в
последующем возможна ее корректировка с учетом появления новых,
более прогрессивных технологий, оборудования и материалов, а также
изменения уровня цен.
6. Финансово-экономическое обеспечение
Реализацию Программы предусмотрено осуществить за счет
следующих финансовых источников:
- заемные средства предприятия (кредит);
- бюджетные средства, в том числе средства бюджета г. Ижевска;
- средства предприятия;
- привлеченные средства.
Погашение кредита будет производиться из полученной "ГКТС"
прибыли от реализации тепловой и электрической энергии.
Общий объем финансирования - 313980,4 тыс. руб., из них:
заемные средства предприятия (кредит) - 191000,0 тыс. руб.;
средства бюджета - 111372,4 тыс. руб.;
средства предприятия - 8741,4 тыс. руб.;
привлеченные средства - 2866,6 тыс. руб.;
в том числе с разбивкой по годам:
2003 г. - 4508,0 тыс. руб., из них:
средства предприятия - 1641,4 тыс. руб.
привлеченные средства - 2866,6 тыс. руб.
2004 г. - 194056,9 тыс. руб., из них:
бюджет - 51556,9 тыс. руб.
заемные средства предприятия (кредит) - 142500,0 тыс. руб.
2005 г. - 84515,1 тыс. руб.,
из них: бюджет - 33515,1 тыс. руб.
заемные средства предприятия (кредит) - 48500,0 тыс. руб.
средства предприятия - 2500,0 тыс. руб.
2006 г. - 5250,0 тыс. руб.
бюджет - 4650,0 тыс. руб.
средства предприятия - 600,0 тыс. руб.
2007 г. - 8580,0 тыс. руб.
бюджет - 6830,0 тыс. руб.
средства предприятия - 1750,0 тыс. руб.
2008 г. - 17070,4 тыс. руб.
бюджет - 14820,4 тыс. руб.
средства предприятия - 2250,0 тыс. руб.
Итоговое финансирование Программы должно быть осуществлено в
полном объеме. Недополученные в истекших периодах средства на
реализацию Программы восполняются в последующих.
7. Контроль за реализацией Программы
Общий контроль за ходом реализации Программы осуществляет
Администрация г. Ижевска. Исполнитель Программы - МУП
"Горкоммунтеплосеть" в лице директора - не реже одного раза в год
отчитывается перед Администрацией города Ижевска.
8. Перечень мероприятий по Программе модернизации котельных
МУП "Горкоммунтеплосеть" на период 2003 - 2008 гг.
"Муниципальное тепло"
---T---------------------------T------T---------T-------------T------T-----------------------¬
¦N ¦ Перечень мероприятий ¦Срок ¦Потреб- ¦ Ожидаемый ¦Источ-¦ Подключенные объекты ¦
¦п/¦ ¦выпол-¦ность в ¦ результат ¦ник ¦ объект - кол. ¦
¦п ¦ ¦нения/¦ресурс- ¦ реализации, ¦финан-¦ (нагрузка) ¦
¦ ¦ ¦этапы ¦ном обес-¦ тыс. руб./ ¦сиро- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦печении, ¦ год ¦вания ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб.¦ (в ценах ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(в ценах)¦ 2003 г.) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2003 г.) ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------+------+---------+-------------+------+-----------------------+
¦ 1¦Котельная по ул. Дружба, 2в¦ ¦142320,0,¦а) Срок ¦ ¦Дружба, 2в: ¦
¦ ¦Устройство мини-ТЭЦ ¦ ¦в т.ч. ¦окупаемости -¦ ¦Муницип. объ. т/снаб. -¦
+--+---------------------------+------+---------+5 лет +------+23 (Q = 12,36 Гкал/ч) ¦
¦ ¦а) предпроектные работы ¦ 2003 ¦ 1320,0 ¦б) годовой ¦Привл.¦ из них: ж/д - 22;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономический¦ср. ¦ ЖРП - 1;¦
+--+---------------------------+------+---------+эффект - ¦------+Федеральн. объ. т/снаб.¦
¦ ¦б) проектирование ¦ 2004 ¦142500,0 ¦28300,0 т. р.¦Кредит¦- 3 (Q = 0,485 Гкал/ч) ¦
¦ ¦и производство работ ¦ ¦ ¦б) более ¦ ¦ из них: д/с - 1;¦
+--+---------------------------+------+---------+экономичный +------+ СЭС - 2 ¦
¦ ¦Реконструкция: ¦ ¦ 60000,0,¦режим работы ¦ ¦ ¦
¦ ¦Перевод нагрузки на ¦ ¦в т.ч. ¦котлов ¦ ¦ ¦
¦ ¦котельную Дружба, 2в, с ¦ ¦ ¦котельной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ликвидацией 4-х котельных: ¦ ¦ ¦"Дружба" ¦ ¦ ¦
¦ ¦Гагарина, 24а, Гагарина, ¦ ¦ ¦в) переключе-¦ ¦ ¦
¦ ¦27а, Гагарина, 35, кот. ¦ ¦ ¦ние нагрузки ¦ ¦ ¦
¦ ¦школы N 20 жилой сектор от ¦ ¦ ¦на котельную,¦ ¦ ¦
¦ ¦котельной "Агрохолодмаш", ¦ ¦ ¦имеющую ¦ ¦ ¦
¦ ¦перевод паровых котлов ¦ ¦ ¦резервное ¦ ¦ ¦
¦ ¦в водогрейный режим: ¦ ¦ ¦топливо ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------+------+---------+г) срок +------+-----------------------+
¦ ¦Iа)проектирование ¦ 2003 ¦ 41,4 ¦окупаемости -¦Ср. ¦Шк. 20: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,6 года ¦пр/я ¦Муницип. объ. т/снаб. -¦
+--+---------------------------+------+---------+д) годовой +------+2 (Q = 0,755 Гкал/ч) ¦
¦ ¦б) производство работ ¦ 2003 ¦ 1546,6 ¦экономический¦Привл.¦ из них: школа - 1;¦
¦ ¦прокладка трубопроводов от ¦ ¦ ¦эффект - ¦сред- ¦ д/с - 1;¦
¦ ¦котельной "Дружба" до кот. ¦ ¦ ¦10714,3 ¦ства ¦Федеральн. объ. т/снаб.¦
¦ ¦школы N 20 с переключением ¦ ¦ ¦т. руб. ¦ ¦- 1 (Q = 0,019 Гкал/ч)¦
¦ ¦потребителей, умощнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: университет - 1¦
¦ ¦сетевого насоса на кот. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Дружба" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------+------+---------+ +------+-----------------------+
¦ ¦IIа) проектирование ¦ 2004 ¦ 1500,0 ¦ ¦Бюджет¦ ¦
+--+---------------------------+------+---------+ +------+-----------------------+
¦ ¦б) производство работ, ¦ ¦ ¦ ¦Бюджет¦Гагарина, 27а: ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Муницип. объ. т/снабж. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 1 (Q = 0,757 Гкал/ч) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ж/д - 1;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Объ. т/снабж. в частн. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соб. - 3 (0,018 Гкал/ч)¦
+--+---------------------------+------+---------+ +------+-----------------------+
¦ ¦прокладка кабельных трасс ¦ 2004 ¦ 18000,0 ¦ ¦ ¦ из них: ж/д - 3;¦
¦ ¦и выполнение других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ведомств. объ. т/снабж.¦
¦ ¦мероприятий, связанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 12 (Q = 2,612 Гкал/ч)¦
¦ ¦с реконструкцией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ГЖД - 10;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прочие - 2 ¦
+--+---------------------------+------+---------+ +------+-----------------------+
¦ ¦прокладка магистральных ¦ 2004 ¦ 20608,9 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трубопроводов от котельной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Дружба" до ЦТП "Гагарина, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦27а"; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реконструкция под ЦТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦котельной "Гагарина, 27а" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---------------------------+------+---------+ +------+-----------------------+
¦ ¦прокладка кольцующих ¦ 2004 ¦ 4068,0 ¦ ¦ ¦Гагарина, 35: ¦
¦ ¦перемычек для подкоючения к¦ ¦ ¦ ¦ ¦Муницип. объ. т/снабж. ¦
¦ ¦ЦТП потребителей котельных:¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 1 (Q = 0,393 Гкал/ч) ¦
¦ ¦ (Гагарина, 24а, Гагарина,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ж/д - 1;¦
¦ ¦27а, Гагарина, 35, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральн. объ. ¦
¦ ¦"Агрохолодмаш") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/снабж. - 2 (Q = 0,262¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гкал/ч) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учебн. центр - 1;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ д/с - 1;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ведомств. объ. т/снабж.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 1 (Q = 0,096 Гкал/ч) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ГЖД - 1 ¦
+--+---------------------------+------+---------+ +------+-----------------------+
¦ ¦Замена существующих ¦ 2005 ¦ 14215,1 ¦ ¦ ¦Гагарина, 24а: ¦
¦ ¦трубопроводов от котельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Муницип. объ. т/снабж. ¦
¦ ¦и выполнение прочих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 21 (Q = 2,788 Гкал/ч)¦
¦ ¦мероприятий, связанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ж/д - 21;¦
¦ ¦с реконструкцией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральн. объ. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/снабж. - 1 (Q = 0,206¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гкал/ч) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: д/с - 1;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ведомств. объ. т/снабж.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 12 (Q = 0,834 Гкал/ч)¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ж/д ГЖД - 2;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГЖД - 6;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учебн. центр - 1;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ д/с - 1;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ТТУ - 1;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прочие - 1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Агрохолодмаш: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Муницип. объ. т/снабж. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 14 (Q = 9,0 Гкал/ч) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ж/д - 13;¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ д/с - 1 ¦
+--+---------------------------+------+---------+-------------+------+-----------------------+
¦ 2¦Котельная, ул. Короткая, 93¦ 2004 ¦ 3000,0,¦а) улучшение ¦Бюджет¦Муницип. объ. т/снабж. ¦
¦ ¦Реконструкция с переводом ¦ ¦в т. чис-¦экологической¦ ¦- 15 (Q = 0,755 Гкал/ч)¦
¦ ¦на газ: ¦ ¦ле 500,0 ¦ситуации ¦ ¦ из них: ж/д - 15¦
¦ ¦а) проектирование в ¦ ¦ ¦жилого ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствии с техзаданием ¦ ¦ ¦микрорайона; ¦ ¦ ¦
¦ +---------------------------+------+---------+б) годовой ¦ ¦ ¦
¦ ¦б) производство работ ¦ 2005 ¦ 2500,0 ¦экономический¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффект - ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦491,8 т. руб;¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦в) срок ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦окупаемости -¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦6,1 года ¦ ¦ ¦
L--+---------------------------+------+---------+-------------+------+------------------------
|
